Nación: Reclaman tratar proyectos sobre delitos contra el ambiente

Los senadores Gladys González y Alfredo Luenzo solicitaron la preferencia de iniciativas, en medio de la dramática situación que se vive en la Patagonia.

En medio de la dramática situación que se vive con los incendios en la provincia de Chubut, los senadores Gladys González (Pro) y Alfredo Luenzo (FdT) reclamaron durante la sesión de este jueves darle pronto tratamiento a proyectos que proponen incorporar delitos contra el ambiente en el Código Penal.
Al momento de pedir mociones de preferencia, González, titular de la Comisión de Ambiente, lamentó que «Argentina está en llamas otra vez» y «esta vez le toca a la Patagonia… es tremendo lo que estamos viendo, viviendo y presenciando, y tenemos enorme responsabilidad sobre ello de actuar».
«El año pasado lo vimos en Córdoba, en Entre Ríos, en Santa Fe, en todo el delta del Paraná», resaltó y precisó que, según la cuenta que lleva el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, ya «son más de un millón cien mil hectáreas las que se quemaron a noviembre del año pasado», lo que equivale «a 55 veces la Ciudad de Buenos Aires en superficie. Es sumamente grave».
La macrista recordó que el año pasado se trató la modificación de la Ley de Manejo del Fuego, algo que desde Juntos por el Cambio consideraron «inaplicable y que no era una solución para lo que tenemos que enfrentar». En ese sentido, apuntó a la necesidad presupuestaria para contar con más «brigadistas, aviones, acompañamiento».
La legisladora bonaerense opinó que «no es suficiente con la presencia del ministro de Ambiente (Juan Cabandié); tenemos que darle recursos para que pueda actuar». Y agregó que se necesita por parte de la Casa Rosada «la decisión política de poner los fondos».
«Lo que sí podemos hacer desde el Congreso es avanzar en legislación donde tenemos deuda», sostuvo González y pidió debatir su proyecto para «incorporar los delitos ambientales al Código Penal».
En la misma línea, Luenzo enfatizó que es una «tragedia la que estamos atravesando en la comarca andina», donde el fuego se generó por «distintas causales» y es «un tema que hay que investigar».
Pero precisamente sobre ello, el chubutense señaló que existe un «vacío legal» a resolver, y reivindicó que en 2018 junto al fallecido Fernando «Pino» Solanas «trabajamos mucho una ley que no tuvimos posibilidad de poder darle tratamiento parlamentario».
Ahora, el senador dijo que se insiste con el mismo proyecto, que busca establecer «penas severas, ejemplificadoras, para quienes cometan delitos en contra el ambiente».
Sobre la iniciativa, detalló que se prevé «prisión de dos a seis años por daño o alteración de suelos, atmosfera, agua; prisión de dos a seis años también por destrucción o daño de bosques, glaciares y humedales». Y, además, si ese incendio «causa la muerte de alguna persona, la pena será de 10 a 25 años».
«Nosotros tenemos 12 personas desaparecidas, no sabemos que pasó. Sin lugar a dudas estamos convencidos, y lo ha reconocido el propio ministro de Ambiente, Juan Cabandié, que hay causales y elementos que nos hacen sospechar que cuatro focos de manera coincidente, en un determinado horario del día, con vientos intensos y un calor donde la naturaleza estaba crocante, eso no es casualidad. Y en el mismo momento también en la provincia de Río Negro, en el El Bolsón», explicó el oficialista.
Luenzo indicó que «se han consumido 40 mil hectáreas solo en esa comarca», por eso a la Justicia hay que darle herramientas y «tenemos que ahondar en el Código Penal para que realmente sea ejemplificador».
Asimismo, el legislador apuntó que el proyecto estima sanciones para «los funcionarios que miran para otro lado o que falsean cuando pedimos informes de impacto ambiental».
Por otra parte, Luenzo propuso «declarar zona de desastre y emergencia por 180 días prorrogables en el departamento de Cushamen, en la provincia de Chubut, y la zona de El Bolsón, en el departamento de Bariloche, en la provincia de Río Negro».
Esto consideró será una herramienta para que el Poder Ejecutivo pueda brindar «asistencia financiera especial» y respecto a «los vencimientos de carácter tributario, prorrogarlos, y que no afectemos a las unidades productivas».
Fuente: nuevarioja