Deuda: Stiglitz, Piketty y decenas de académicos respaldaron a Argentina
Elogiaron las Cláusulas de Acción Colectiva y afirmaron que las pretensiones de los fondos más duros como BlackRock puede «retrasar en más de una década» el desarrollo de una arquitectura legal mundial para la deuda soberana.
Más de 70 economistas y académicos encabezados por el premio Nobel Joseph Stiglitz, Thomas Piketty y John B. Taylor instaron hoy nuevamente a la comunidad internacional a respaldar a Argentina en el proceso de reestructuración de deuda y advirtieron que «los acreedores soberanos no deben reescribir las reglas durante la pandemia».
En una columna publicada en el portal estadounidense Project Syndicate, los economistas dijeron que “si Argentina accediera a las demandas de un grupo de acreedores atrasados -en referencia a las pretensiones del denominado Grupo Ad Hoc-, crearía un precedente desastroso que retrasaría en más de una década el desarrollo de la arquitectura legal internacional para la deuda soberana”.
«En las negociaciones de deuda en curso, Argentina está utilizando la cláusula hábilmente y un grupo de acreedores ha propuesto retroceder y está presionando a Argentina para que la elimine», subrayaron.
En la mirada de los economistas, ante la falta de un marco global para reestructuraciones de deuda, la Cláusula de Acción Colectiva (CAC), que establecen un piso de aceptación a partir del cual la oferta debe ser convalidada por todos los bonistas, es “una medida prometedora que permite que avance una reestructuración donde sea aprobada por una gran mayoría del conjunto de acreedores”.
Los especialistas internacionales aludieron de esta forma a la pretensión del denominado Grupo Ad Hoc, encabezado por el fondo BlackRock, de que todos los bonos nuevos que la Argentina emita para el canje estén regidos por las CAC de 2005 y 2010, dejando de lado las cláusulas que comenzaron a correr a partir de 2014, más beneficiosas para los soberanos.
Para los especialistas, el progreso que significaron las cláusulas que comenzaron a regir en 2014 fue producto de “la reacción comprensible al litigio de los ‘fondos buitre‘ contra Argentina en Nueva York, que amenazó una reestructuración ya viable apoyada por la mayoría de los acreedores de la nación”.
Destacaron que el nuevo estándar de las CAC fue desarrollado a través de un grupo de trabajo del Tesoro de los Estados Unidos y evaluado favorablemente por el Fondo Monetario Internacional ( FMI) en 2014.
En otro tramo del escrito, detallaron que “la propuesta de los acreedores es reemplazar las CAC con arreglos más antiguos, que podrían conducir nuevamente a la depredación de fondos buitres que un número creciente de países ha enfrentado en las últimas dos décadas”.
“Se ha convertido en la mejor práctica de la Asociación Internacional de Mercados de Capitales y ha sido respaldado por el G20 como un elemento indispensable de la arquitectura financiera internacional para la deuda soberana”, enfatizaron.
“Creemos firmemente que la comunidad internacional debe presionar a estos acreedores para que retiren la demanda y apoyen a Argentina para rechazarla”, concluye el escrito.
Entre los más de 70 firmantes se destacan Joseph Stiglitz y Thomas Piketty; el jurista Robert Howse; el exsubsecretario del Tesoro de los Estados Unidos para Asuntos Internacionales John B. Taylor; la politóloga Anne-Marie Slaughter; y el execonomista jefe del Banco Mundial, François Bourguignon.
El miércoles, la nueva enmienda presentada por Argentina consiguió el respaldo de organismos multilaterales como el FMI, el Banco Mundial, el G20 y elClub de París, en el marco de una reunión por videoconferencia entre estas dos últimas organizaciones de la cual participó el ministro de Economía, Martín Guzmán.
Por su parte, BlackRock anticipó su rechazo a la oferta argentina que vence el 4 de agosto, aunque envió un guiño al afirmar que «va en la dirección correcta».
Fuente: Bae Negocios
